Measurement and State-Dependent Modulation of Hypoglossal Motor Excitability and Responsivity In-Vivo
Notice bibliographique
Résumé
Motoneurons are the final output pathway for the brain's influence on behavior. Here we identify properties of hypoglossal motor output to the tongue musculature. Tongue motor control is critical to the pathogenesis of obstructive sleep apnea, a common and serious sleep-related breathing disorder. Studies were performed on mice expressing a light sensitive cation channel exclusively on cholinergic neurons (ChAT-ChR2(H134R)-EYFP). Discrete photostimulations under isoflurane-induced anesthesia from an optical probe positioned above the medullary surface and hypoglossal motor nucleus elicited discrete increases in tongue motor output, with the magnitude of responses dependent on stimulation power (P < 0.001, n = 7) and frequency (P = 0.002, n = 8, with responses to 10 Hz stimulation greater than for 15-25 Hz, P < 0.022). Stimulations during REM sleep elicited significantly reduced responses at powers 3-20 mW compared to non-rapid eye movement (non-REM) sleep and wakefulness (each P < 0.05, n = 7). Response thresholds were also greater in REM sleep (10 mW) compared to non-REM and waking (3 to 5 mW, P < 0.05), and the slopes of the regressions between input photostimulation powers and output motor responses were specifically reduced in REM sleep (P < 0.001). This study identifies that variations in photostimulation input produce tunable changes in hypoglossal motor output in-vivo and identifies REM sleep specific suppression of net motor excitability and responsivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».