Negations and aggregation operators based on a new hesitant fuzzy partial ordering
Notice bibliographique
Résumé
Based on a new hesitant fuzzy partial ordering proposed by Garmendia et al.~cite{GaCa:Pohfs}, in this paper a fuzzy disjunction ${D}$ on the set ${H}$ of finite and nonempty subsets of the unit interval and a t-conorm ${S}$ on the set $bar{{B}}$ of equivalence class on the set of finite bags of unit interval based on this partial ordering are introduced respectively. Then, hesitant fuzzy negations $N_n$ on ${H}$ and $mu_n$ on $bar{{B}}$ are proposed. Particularly, their De Morgan's laws are investigated with respect to binary operations ${C}$ and ${D}$ on ${H}$, as well as ${T}$ and {S} on $bar{{B}}$ respectively, where ${C}$ is a commutative fuzzy conjunction on $({H},leq_H)$ and ${T}$ is a t-norm on $(bar{{B}},leq_B)$. Finally, the new hesitant fuzzy aggregation operators are presented on ${H}$ and $bar{{B}}$ and their more general forms are given. Moreover, the validity of the aggregation operations is illustrated by a numerical example on decision making.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».