MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005522532 · doi:10.3390/s20030874

Improved Deep CNN with Parameter Initialization for Data Analysis of Near-Infrared Spectroscopy Sensors

2020· article· en· W3005522532 sur OpenAlexafffund
Di Wang, Fengchun Tian, Simon X. Yang, Zhiqin Zhu, Daiyu Jiang, Bin Cai

Notice bibliographique

RevueSensors · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Chemical Sensor Technologies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésOverfittingComputer scienceConvolutional neural networkArtificial intelligenceNormalization (sociology)InitializationPattern recognition (psychology)Deep learningDropout (neural networks)Kernel (algebra)Artificial neural networkMachine learningMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Near-infrared (NIR) spectral sensors can deliver the spectral response of light absorbed by materials. Data analysis technology based on NIR sensors has been a useful tool for quality identification. In this paper, an improved deep convolutional neural network (CNN) with batch normalization and MSRA (Microsoft Research Asia) initialization is proposed to discriminate the tobacco cultivation regions using data collected from NIR sensors. The network structure is created with six convolutional layers and three full connection layers, and the learning rate is controlled by exponential attenuation method. One-dimensional kernel is applied as the convolution kernel to extract features. Meanwhile, the methods of L2 regularization and dropout are used to avoid the overfitting problem, which improve the generalization ability of the network. Experimental results show that the proposed deep network structure can effectively extract the complex characteristics inside the spectrum, which proves that it has excellent recognition performance on tobacco cultivation region discrimination, and it also demonstrates that the deep CNN is more suitable for information mining and analysis of big data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetAdvanced Chemical Sensor TechnologiesTravaux en français237 207