The Spectrum of Extra-intestinal Manifestation of Crohn's Disease
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Extra-intestinal manifestations (EIM) play an important role in the mortality, morbidity, and quality of life in patients with Crohn's disease (CD). Understanding the prevalence and clinical course of these manifestations is important to understand and manage CD. Materials and methods The hospital records of 103 patients diagnosed with CD between July 2016 and December 2019 at a tertiary care hospital in Pakistan were reviewed retrospectively. Baseline demographic and clinical characteristics including sex, age, follow-up duration, CD phenotype at diagnosis, clinical features, and course of EIMs were noted. The diagnosis of CD was based on clinical features in combination with endoscopic and radiologic findings. CD phenotype at diagnosis was assessed using the Montreal Classification by the World Congress of Gastroenterology (WCOG). Results The mean age at diagnosis of CD was 31 ±8 years. The most common age group as per the Montreal classification at diagnosis was 17-40 years (68.93%). The most common localization of disease was ileocolonic (70.87%), and the most common disease behavior was non-stricturing and non-penetrating (82.52%). In this study, 41 (39.8%) patients had a minimum of one EIM. The most common EIM was anal skin tags (29.12%), while 24 (23.30%) patients had elevated liver function tests (LFTs), three (2.91%) had peripheral arthritis, and 12 (11.65%) had cutaneous manifestations, the most common being erythema nodosum (7.76%). The most common ophthalmological manifestation was anterior uveitis (3.88%). Conclusions EIMs are prevalent in CD patients in Pakistan, yet very little is known about them. Further large-scale studies are needed to assess the frequency and impact of EIMs on patients with CD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».