Physical and chemical modeling of the starless core L 1512
Notice bibliographique
Résumé
Context. The deuterium fractionation in starless cores gives us a clue to estimate their lifetime scales, thus allowing us to distinguish between dynamical theories of core formation. Cores also seem to be subject to a differential N2 and CO depletion, which was not expected from the models. Aims. We aim to create a survey of ten cores to estimate their lifetime scales and depletion profiles in detail. After describing L 183, located in Serpens, we present the second cloud of the series, L 1512, from the star-forming region Auriga. Methods. To constrain the lifetime scale, we performed chemical modeling of the deuteration profiles across L 1512 based on dust extinction measurements from near-infrared observations and nonlocal thermal equilibrium radiative transfer with multiple line observations of N2H+, N2D+, DCO+, C18O, and 13CO, plus H2D+ (110–111). Results. We find a peak density of 1.1 × 105 cm−3 and a central temperature of 7.5 ± 1 K, which are higher and lower, respectively, compared with previous dust emission studies. The depletion factors of N2H+ and N2D+ are 27−13+17 and 4−1+2 in L 1512, which are intermediate between the two other more advanced and denser starless core cases, L 183 and L 1544. These factors also indicate a similar freeze-out of N2 in L 1512, compared to the two others despite a peak density one to two orders of magnitude lower. Retrieving CO and N2 abundance profiles with the chemical model, we find that CO has a depletion factor of ~430–870 and the N2 profile is similar to that of CO unlike that toward L 183. Therefore, L 1512 has probably been living long enough so that N2 chemistry has reached steady state. Conclusions. N2H+ modeling is necessary to assess the precise physical conditions in the center of cold starless cores, rather than dust emission. L 1512 is presumably older than 1.4 Myr. Therefore, the dominating core formation mechanism should be ambipolar diffusion for this source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».