MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005535048 · doi:10.1021/acsnano.9b09685

Two-Step Patterning of Scalable All-Inorganic Halide Perovskite Arrays

2020· article· en· W3005535048 sur OpenAlexfundno aff
Chung-Kuan Lin, Qiuchen Zhao, Ye Zhang, Stefano Cestellos-Blanco, Qiao Kong, Minliang Lai, Joohoon Kang, Peidong Yang

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthMinistry of Education, IndiaBasic Energy SciencesInstitute for Basic ScienceU.S. Department of EnergyPhilomathia FoundationOffice of ScienceMinistry of Education
Mots-clésHalidePerovskite (structure)Materials sciencePhotoluminescenceOptoelectronicsCrystal (programming language)Crystal growthSingle crystalNanotechnologyInorganic chemistryCrystallographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Halide perovskites have many important optoelectronic properties, including high emission efficiency, high absorption coefficients, color purity, and tunable emission wavelength, which makes these materials promising for optoelectronic applications. However, the inability to precisely control large-scale patterned growth of halide perovskites limits their potential toward various device applications. Here, we report a patterning method for the growth of a cesium lead halide perovskite single crystal array. Our approach consists of two steps: (1) cesium halide salt arrays patterning and (2) chemical vapor transport process to convert salt arrays into single crystal perovskite arrays. Characterizations including energy-dispersive X-ray spectroscopy and photoluminescence have been employed to confirm the chemical compositions and the optical properties of the as-synthesized perovskite arrays. This patterning method enables the patterning of single crystal cesium lead halide perovskite arrays with tunable spacing (from 2 to 20 μm) and crystal size (from 200 nm to 1.2 μm) in high production yield (almost every pixel in the array is successfully grown with converted perovskite crystals). Our large-scale patterning method renders a platform for the study of fundamental properties and opportunities for perovskite-based optoelectronic applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207