Municipal Corporate Security in International Context
Notice bibliographique
Résumé
Corporate security is a form of regulation that involves centralized management of access control, physical security, personnel security, and information security inside an organization. For all the research on public policing, national security, and private contract security in sociology, criminology, and related disciplines, little scholarly attention has been paid to corporate security. Increasingly, corporate security is playing an important role in municipal and other government organizations as well as its traditional private, corporate domain. This book is the first social scientific contribution on corporate security to draw together the sociologies of security and policing, legal and social theory, and debates about municipal government. In this book, Walby and Lippert conceptualize various types of corporate security, including its public and private forms, and analyze a range of practices, such as asset protection and physical security provision. The authors explore a number of heretofore neglected themes, including use of legal knowledge, professionalization, legitimation work, and corporate security links with other security agencies and public police. The book provides empirical analyses of developments in several countries, but especially Canada and the US, where corporate security - including its entry into municipal government - is particularly advanced. Because corporate security cuts across security, policing, law, and government, as well as issues of professionalization, public space and democracy, the readership for Municipal Corporate Security in International Context spans disciplinary and national boundaries. It is essential reading for academics and students engaged in studying security, urban governance, politics and legal regulation. It will be of great interest to corporate security professionals and government policymakers too.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,007 |
| Communication savante | 0,012 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».