MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005552554 · doi:10.1101/2020.02.12.943878

Trait-based aerial dispersal of arbuscular mycorrhizal fungi

2020· preprint· en· W3005552554 sur OpenAlexaff
V. Bala Chaudhary, Sarah Nolimal, Moisés A. Sosa‐Hernández, Cameron Egan, Jude Kastens

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensOkanagan College
Organismes subventionnairesDePaul UniversityNational Science Foundation
Mots-clésBiological dispersalBiologySporeEcologyTraitTaxonArbuscular mycorrhizal fungiCommunity structureBotanyHorticulturePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Dispersal is a key process driving local-scale community assembly and global-scale biogeography of plant symbiotic arbuscular mycorrhizal (AM) fungal communities. A trait-based approach could improve predictions regarding how AM fungal aerial dispersal varies by species. We conducted month-long collections of aerial AM fungi for 12 consecutive months in an urban mesic environment at heights of 20 m. We measured functional traits of all collected spores and assessed aerial AM fungal community structure both morphologically and with high-throughput sequencing. Large numbers of AM fungal spores were present in the air over the course of one year and these spores were more likely to exhibit traits that facilitate dispersal. Aerial spores were smaller than average for Glomeromycotinan fungi. Trait-based predictions indicate that nearly 1/3 of described species from diverse genera demonstrate the potential for aerial dispersal. Diversity of aerial AM fungi was relatively high (20 spore species and 17 virtual taxa) and both spore abundance and community structure shifted temporally. The prevalence of aerial dispersal in arbuscular mycorrhizas is perhaps greater than previously indicated and a hypothesized model of AM fungal dispersal mechanisms is presented. Anthropogenic soil impacts may initiate the dispersal of disturbance-tolerating AM fungal species and facilitate community homogenization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207