MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005554605

Exploring metalation pathways of metallothionein through competition with carbonic anhydrase

2019· article· en· W3005554605 sur OpenAlexaff
Amelia T. Yuan, Martin J. Stillman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetallothioneinChemistryCarbonic anhydraseMetalloproteinMetalationCircular dichroismBiochemistryZincCarbonic anhydrase IIElectrospray ionizationMetalCysteineEnzymeStereochemistryMass spectrometryChromatographyOrganic chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cysteine-rich, metal-binding proteins called metallothioneins (MT) are ubiquitous throughout Nature, including humans, and are important for metal homeostasis, heavy metal detoxification and the reduction of oxidative stress. Following overexpression of recombinant human MT1a in Escherichia coli, we partially metalated the protein and characterized its binding properties using native electrospray ionization mass spectrometry (ESI-MS). Metallothionein 1a is found to follow a metalation pathway involving metal-thiolate cluster formation at low pH and a pathway dominated by beaded formation involving terminal thiolates at high pH. The degree to which depends on the type of metal bound. The different conformations are confirmed using circular dichroism (CD) and metalation experiments at physiological pH using ESI-MS. In order to further explore the binding patterns of metallothionein, a competition experiment was performed against bovine carbonic anhydrase for the exact binding constants of cadmium. Metallothionein was found to bind to cadmium strongly in comparison to that of carbonic anhydrase and shows evidence of direct interaction to carbonic anhydrase, different from what was previously seen with zinc1. This discovery assists in explaining the role of metallothionein in heavy metal detoxification and metal homeostasis in the body.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207