Formation of the Vergenoeg F–Fe–REE Deposit (South Africa) by Accumulation from a Ferroan Silicic Magma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Situated in the centre of the Paleoproterozoic Bushveld Large Igneous Province (LIP) of South Africa the Vergenoeg F–Fe–REE deposit is one of the largest, but at the same time most unusual, fluorite deposits on Earth. In situ major and trace element analyses of fayalite, magnetite, ilmenite, fluorapatite, fluorite and allanite from fayalite-rich rocks are combined with oxygen isotope data for fayalite, magnetite and ilmenite to unravel the complex evolution of the deposit. Textural and compositional characterization of the fayalite-rich rocks supports a magmatic formation as cumulates and an intense late hydrothermal overprint. Fayalite accumulated together with minor Ti-rich magnetite, ilmenite, fluorapatite and allanite from a highly evolved, H2O-poor felsic melt at low oxygen fugacity. Chondrite-normalized rare earth element (REE) patterns of fayalite and the recalculated parental melts, using fayalite–rhyolite partition coefficients, exhibit positive trends with strong enrichment of the heavy REE (HREE) relative to the light REE (LREE). Apart from the LREE depletion the patterns are similar to those of highly fractionated high-silica REE rhyolites that often occur in siliceous LIPs. We attribute the LREE depletion to crystallization of accessory allanite, the main host of the LREE in the cumulates. Chondrite-normalized REE patterns of the parental melt prior to fayalite accumulation, recalculated using allanite–rhyolite partition coefficients, resemble the composition of the rhyolites of the Rooiberg Group and therefore document a petrogenetic link to the Bushveld LIP. High δ18O values of fayalite (up to ≈7·4 ‰) are consistent with its crystallization in a rhyolitic melt that has formed by extensive fractionation from basic melts of the Rustenburg Layer Suite, the mafic member of the Bushveld LIP. Primary fluorite crystallized together with rare quartz, and a second generation of fayalite, magnetite and ilmenite from rare intercumulus melt in interstices between cumulate fayalite. Textural and mineral compositional data, as well as the generally negative δ18O values of magnetite (–2·9 to 0 ‰), are in agreement with the main magnetite–fluorite ore formation in Vergenoeg being related to a hydrothermal overprint, which was responsible for further F and Fe enrichments of the rocks. Fluorine-rich fluids, released from the crystallizing granites of the felsic member of the Bushveld LIP (Lebowa Granite Suite), caused the extensive alteration of fayalite to bowlingite and its replacement by Ti-poor magnetite and quartz. The hydrothermal overprint was associated with the widespread formation of secondary fluorite and minor fluorapatite. Our new petrogenetic model for the Vergenoeg deposit, as constrained from the primary fayalite cumulates, implies that the formation of the Vergenoeg deposit was directly linked to the evolution of the Bushveld LIP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».