Temperature and freezing effects on phosphorus release from soils to overlying floodwater under flooded‐anaerobic conditions
Notice bibliographique
Résumé
Increased phosphorus (P) availability under flooded, anaerobic conditions may accelerate P loss from soils to water bodies. Existing knowledge on P release to floodwater from flooded soils is limited to summer conditions and/or room temperatures. Spring snowmelt runoff, which occurs under cold temperatures with frequent freeze-thaw events, is the dominant mode of P loss from agricultural lands to water bodies in the Canadian Prairies. This research examined the effects of temperature on P dynamics under flooded conditions in a laboratory study using five agricultural soils from Manitoba, Canada. The treatments were (a) freezing for 1 wk at -20 °C, thawing and flooding at 4 ± 1 °C (frozen, cold); (b) flooding unfrozen soil at 4 ± 1 °C (unfrozen, cold); and (c) flooding unfrozen soil at 20 ± 2 °C (warm). Pore water and surface water were collected weekly over 8 wk and analyzed for dissolved reactive phosphorus (DRP), pH, calcium, magnesium, iron (Fe), and manganese (Mn). Soils under warm flooding showed enhanced P release with significantly higher DRP concentrations in pore and surface floodwater compared with cold flooding of frozen and unfrozen soils. The development of anaerobic conditions was slow under cold flooding with only a slight decrease in Eh, whereas under warm flooding Eh declined sharply, favoring reductive dissolution reactions releasing P, Fe, and Mn. Pore water and floodwater DRP concentrations were similar between frozen and unfrozen soil under cold flooding, suggesting that one freeze-thaw event prior to flooding had minimal effect on P release under simulated snowmelt conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».