MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005674190

Iron Supply and Demand in an Antarctic Shelf Ecosystem

2016· article· en· W3005674190 sur OpenAlexaff
Dennis J. McGillicuddy, Peter N. Sedwick, Michael S. Dinniman, Kevin R. Arrigo, Thomas S. Bibby, B. J. W. Greenan, Eileen E. Hofmann, John M. Klinck, Walker O Smith, Stefanie Mack, Chris M. Marsay, B. M. Sohst, Gert L. van Dijken

Notice bibliographique

RevueW&M Publish (College of William & Mary) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOceanographyEnvironmental sciencePhytoplanktonPhotic zoneLead (geology)EcosystemProductivitySea iceMarine ecosystemPrimary productivityIron fertilizationNew productionGeologyEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ross Sea sustains a rich ecosystem and is the most productive sector of the Southern Ocean. Most of this production occurs within a polynya during the November-February period, when the availability of dissolved iron (dFe) is thought to exert the major control on phytoplankton growth. Here we combine new data on the distribution of dFe, high-resolution model simulations of ice melt and regional circulation, and satellite-based estimates of primary production to quantify iron supply and demand over the Ross Sea continental shelf. Our analysis suggests that the largest sources of dFe to the euphotic zone are wintertime mixing and melting sea ice, with a lesser input from intrusions of Circumpolar Deep Water and a small amount from melting glacial ice. Together these sources are in approximate balance with the annual biological dFe demand inferred from satellite-based productivity algorithms, although both the supply and demand estimates have large uncertainties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueW&M Publish (College of William & Mary)Même sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207