The Influence of Anxiety: A Study of the Postcolonial Memory and its Influence on the Indian Postcolonial Research
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
My paper, is the compilation of the research findings obtained from interviews taken of various Postcolonial scholars. It spans the three generations of Postcolonial scholars including myself. It involves the study of two kinds of memory: firstly, the acquired memory or the memories that these scholars have, either from their own first hand experiences or from the information they had received from their forefathers who had the direct experience of this colonial past; secondly the collective formative memory or the memories they formed as a postcolonial nation from their school books, popular culture, film, theatre and literature. My paper aims to trace as to what extent, if at all, the effect of such colonial hangover has an impact on their research works. My paper would primarily be addressing the issue of the influence of colonial memory from three perspectives: the impact and result on the first generation Postcolonial scholars who grew up just at the brink of Indian independence; the impact and result on the second generation Postcolonial scholars who grew up during 1980’s and 90’s and who had access to the colonial memories from the oral narratives of their forefathers; the impact and result on today’s Postcolonial scholars who hardly have any colonial memories except what they had obtained from the text books and popular media. The result has some autobiographical elements as being a Postcolonial scholar myself, I have not been beyond the studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle