MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005714870 · doi:10.1109/tifs.2020.2973875

A Collaborative Security Framework for Software-Defined Wireless Sensor Networks

2020· article· en· W3005714870 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Information Forensics and Security · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésComputer scienceIntrusion detection systemWireless sensor networkForwarding planeAnomaly detectionComputer networkSoftware-defined networkingSoftwareAuthentication (law)Computer securityData miningOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the advent of 5G, technologies such as Software-Defined Networks (SDNs) and Network Function Virtualization (NFV) have been developed to facilitate simple programmable control of Wireless Sensor Networks (WSNs). However, WSNs are typically deployed in potentially untrusted environments. Therefore, it is imperative to address the security challenges before they can be implemented. In this paper, we propose a software-defined security framework that combines intrusion prevention in conjunction with a collaborative anomaly detection systems. Initially, an IPS-based authentication process is designed to provide a lightweight intrusion prevention scheme in the data plane. Subsequently, a collaborative anomaly detection system is leveraged with the aim of supplying a cost-effective intrusion detection solution near the data plane. Moreover, to correlate the true positive alerts raised by the sensor nodes in the network edge, a Smart Monitoring System (SMS) is exploited in the control plane. The performance of the proposed model is evaluated under different security scenarios as well as compared with other methods, where the model's high security and reduction of false alarms are demonstrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle