MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005742208 · doi:10.1386/ijfs_00005_1

Negritude, Americanization and human rights in Gorée, Senegal: The Maison de Esclaves 1966–2019

2019· article· en· W3005742208 sur OpenAlexaff
Robin Ostow

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Francophone Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican history and culture studies
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNationalismHuman rightsSocialismState (computer science)Argument (complex analysis)AmericanizationPolitical scienceSociologyEthnologyLawGender studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Based on historical research, and in situ observations, this article examines the history of the Maison des Esclaves as an example of Moyn's argument that interest in human rights arose as a response to the failures of previous idealistic movements, especially nationalism and socialism, and, by the 1970s, the feeling that decolonization had failed. Originating as an expression of Negritude idealism and cultural nationalism, with the Senegalese state's loss of interest in the Maison, the state's larger failure to promote the interests of its inhabitants and ongoing American ties with Senegal's universities and cultural institutions, the Maison shifted its perspective on the slave trade to a human rights approach. This change linked the museum to a supportive international network. But, today, as the Maison's new, human rights-oriented exhibits are still in preparation, they are already being overshadowed by the new Musée des Civilisations Noires, a monumental expression of Negritude and nationalism, supported by the Chinese government. This latest development points to challenges that human rights regimes and museums worldwide may be facing in the coming years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,461
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Francophone StudiesMême sujetAfrican history and culture studiesTravaux en français237 207