Opposing Changes in the Functional Architecture of Large-Scale Networks in Bipolar Mania and Depression
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Manic and depressive phases of bipolar disorder (BD) show opposite symptoms in psychomotor, thought, and affective dimensions. Neuronally, these may depend on distinct patterns of alterations in the functional architecture of brain intrinsic activity. Therefore, the study aimed to characterize the spatial and temporal changes of resting-state activity in mania and depression, by investigating the regional homogeneity (ReHo) and degree of centrality (DC), in different frequency bands. METHODS: Using resting-state functional magnetic resonance imaging (fMRI), voxel-wise ReHo and DC were calculated-in the standard frequency band (SFB: 0.01-0.10 Hz), as well as in Slow5 (0.01-0.027 Hz) and Slow4 (0.027-0.073 Hz)-and compared between manic (n = 36), depressed (n = 43), euthymic (n = 29) patients, and healthy controls (n = 112). Finally, clinical correlations were investigated. RESULTS: Mania was mainly characterized by decreased ReHo and DC in Slow4 in the medial prefrontal cortex (as part of the default-mode network [DMN]), which in turn correlated with manic symptomatology. Conversely, depression was mainly characterized by decreased ReHo in SFB in the primary sensory-motor cortex (as part of the sensorimotor network [SMN]), which in turn correlated with depressive symptomatology. CONCLUSIONS: Our data show a functional reconfiguration of the spatiotemporal structure of intrinsic brain activity to occur in BD. Mania might be characterized by a predominance of sensorimotor over associative networks, possibly driven by a deficit of the DMN (reflecting in internal thought deficit). Conversely, depression might be characterized by a predominance of associative over sensorimotor networks, possibly driven by a deficit of the SMN (reflecting in psychomotor inhibition).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».