Preliminary screening of rhizobacteria for biocontrol of little seed canary grass (<i>Phalaris minor</i> Retz.) and wild oat (<i>Avena fatua</i> L.) in wheat
Notice bibliographique
Résumé
Conventional weed control methods often have environmental impact. The present study was conducted to screen selected accessions of Pseudomonas for both potential biocontrol of Phalaris minor and Avena fatua and potential concurrent growth promotion of wheat. The four Pseudomonas strains (B11, T19, T24, and T75) were found positive for cyanide production, siderophore production, phosphorus solubilization, oxidase activity, catalase activity, and ACC deaminase activity in vitro. These strains were phytotoxic, causing up to 73.3% mortality in the lettuce seedling bioassay. Consortia of compatible Pseudomonas strains increased A. fatua and P. minor seedling mortality up to 50.0% and 56.7%, respectively, and reduced root length up to 73.8% and 53.9%, respectively, as compared with the uninoculated control. Consortia of compatible Pseudomonas strains increased wheat shoot length, root length, fresh biomass, dry biomass, and leaf greenness up to 41.6%, 100%, 79.9%, 81.5%, and 21.1%, respectively, over the uninoculated control. Four of the 11 Pseudomonas consortia tested expressed good weed suppression and wheat growth promotion capacity and deserve further experimentation. The findings from this study may lead to the formulation of bioherbicides that will improve human and environmental health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».