MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3005798617 · doi:10.1093/jcag/gwz040

Large Postperoral Endoscopic Myotomy Capnomediastinum and Capnoperitoneum: A Benign Entity

2019· article· en· W3005798617 sur OpenAlexaff
Michele Podetta, Karl Sayegh, Radu Pescarus

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastroesophageal reflux and treatments
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversité de MontréalHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyotomyMedicineSurgeryAchalasiaEsophagus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the current era of third space endoscopy, intramural esophageal interventions such as per-oral endoscopic myotomy (POEM) are becoming standard of care for achalasia disorders and its variants (1). Clinicians need to be aware of the potential complications such as esophageal leaks but also of potentially benign entities such as capnomediastinum and capnoperitoneum (2). An 80-year-old female patient was referred for an esophagogastric junction outflow obstruction. She presented with severe dysphagia, regurgitations and weight loss. The patient underwent a posterior POEM procedure under general anaesthesia with CO2 insufflation. A selective, short 5 cm myotomy of the circular muscular fibres at the gastroesophageal junction was followed by an uneventful clip closure of the mucosotomy. During the procedure, a moderate rise in end tidal CO2 levels was noted. At the end of the intervention, abdominal distension was present. Given the normal hemodynamic and respiratory status, Veress needle decompression was not performed. Postoperative recovery was remarkable for significant diffuse and persistent subcutaneous emphysema in an otherwise asymptomatic patient. A CT scan following the administration of oral iodinated contrast was performed (Figure 1A–C). Complete resolution of the subcutaneous emphysema was noted after 4 days following conservative treatment. Three months postoperative follow-up is unremarkable. CT images following administration of intravenous and oral contrast reveal (A) evidence of massive subcutaneous cervical emphysema with CO2 tracking towards both upper arms; (B) extensive pneumomediastinum and subcutaneous thoracic emphysema and (C) massive pneumoperitoneum in the upper abdomen with subcutaneous emphysema in the abdominal wall. Post intervention air leakage into the mediastinal or peritoneal cavity is usually synonym with gastrointestinal tract leak. As this case illustrates, even massive capnomediastinum and capnoperitoneum post-POEM can be safely treated conservatively in a hemodynamically stable patient, once a perforation has been ruled out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0060,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetGastroesophageal reflux and treatments→Travaux en français237 207→