Deep Learning-Based Resource Allocation for 5G Broadband TV Service
Notice bibliographique
Résumé
The vision of next-generation TV is to support media services to achieve sharing of cross-domain experience, and the eMBB scenario of the 5G network is one of its important driving forces. Considering the bandwidth and resource requirements of different services, such as unicast and multicast services of multimedia TV broadcasting, rationally allocating resources while providing high-quality services and realizing green energy savings of base stations is one of the challenges. This paper is aimed at the resource allocation for TV multimedia service in the 5G wireless cloud network (C-RAN) scenario, which can support unicast services for cellular users and multicast services for broadcast services simultaneously, and it proposes the corresponding slice resources allocation architecture based on the concept of a self-organizing network. The management architecture first builds the functions and processes of the corresponding autonomous resource management. Based on the multidimensional data, an effective deep learning model named LSTM (long short-term memory) is used to construct the dynamic traffic model of the multicast service in space-time, which provides a basis for further network resource allocation. Based on the prediction results and the condition of satisfying the changing requirements of users, the corresponding optimization model is constructed with the goal of minimizing the energy usage of the RRHs (remote radio heads) and taking the QoS constraints of the users into account. A deep reinforcement learning (DRL) framework combined with a convex optimization method are then used to complete the users' bandwidth and power resource allocation. The experimental results show that the proposed method can not only predict the multicast service requirement accurately but also effectively improve the energy efficiency of the network under targeted QoS requirements along with time variations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».