MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005815659 · doi:10.3847/1538-4357/abd407

An Improved Measurement of the Secondary Cosmic Microwave Background Anisotropies from the SPT-SZ + SPTpol Surveys

2021· article· en· W3005815659 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensThree-Speed Logic (Canada)Canadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoCanadian Institute for Advanced ResearchMcGill University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Colorado BoulderOffice of ScienceArgonne National LaboratoryNational Energy Research Scientific Computing CenterMcGill UniversityGordon and Betty Moore FoundationU.S. Department of EnergyUniversity of ChicagoNational Science Foundation
Mots-clésCosmic microwave backgroundReionizationMultipole expansionSpectral densityCosmic infrared backgroundSpectral lineAnisotropyCosmic background radiation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report new measurements of millimeter-wave power spectra in the angular multipole range 2000 ≤ ℓ ≤ 11,000 (angular scales ). By adding 95 and 150 GHz data from the low-noise 500 deg 2 SPTpol survey to the SPT-SZ three-frequency 2540 deg 2 survey, we substantially reduce the uncertainties in these bands. These power spectra include contributions from the primary cosmic microwave background, cosmic infrared background, radio galaxies, and thermal and kinematic Sunyaev–Zel’dovich (SZ) effects. The data favor a thermal SZ (tSZ) power at 143 GHz of and a kinematic SZ (kSZ) power of . This is the first measurement of kSZ power at ≥3 σ . However, different assumptions about the CIB or SZ models can reduce the significance down to 2.4 σ in the worst case. We study the implications of the measured kSZ power for the epoch of reionization under the Calabrese et al. model for the kSZ power spectrum and find the duration of reionization to be ( at 95% confidence), when combined with our previously published tSZ bispectrum measurement. The upper limit tightens to if the assumed homogeneous kSZ power is increased by 25% (∼0.5 μ K 2 ) and relaxes to if the homogeneous kSZ power is decreased by the same amount.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,790
Score d'incertitude au seuil0,461

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations109
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207