MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005873844 · doi:10.1002/xrs.3127

Determining elemental strontium distribution in rat bones treated with strontium ranelate and strontium citrate using 2D micro‐XRF and 3D dual energy K‐edge subtraction synchrotron imaging

2020· article· en· W3005873844 sur OpenAlexafffund
Daniel Cardenas, Anna Turyanskaya, Mirjam Rauwolf, Arash Panahifar, David M. L. Cooper, Gregory R. Wohl, Christina Streli, P. Wobrauschek, Ana Pejović‐Milić

Notice bibliographique

RevueX-Ray Spectrometry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of SaskatchewanToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesWestern Economic Diversification CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationUniversity of Saskatchewan
Mots-clésStrontium ranelateStrontiumStrontium chlorideOsteoporosisChemistryMineralogyRadiochemistryMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strontium‐based medications, such as strontium ranelate, have been suggested to have therapeutic effects in patients with osteoporosis. Strontium salts available off‐shelf in stores across North America are assumed to provide similar effects as strontium ranelate and thus should lead to similar distributions of elemental strontium incorporated in bone. The objective of this study was to compare the spatial distribution of strontium in animal bones following the administration of strontium ranelate and strontium citrate. Seventeen‐week‐old Sprague–Dawley rats were split into three groups over 10 weeks and given 625 mg/kg/day of strontium ranelate and 676 mg/kg/day of strontium citrate; the control group received no additional supplementary strontium. The humeri were collected from all animals, and strontium distribution was mapped using 2D micro‐XRF and 3D dual energy K‐edge subtraction (KES) imaging. 2D and 3D elemental mapping methods demonstrated that strontium delivered during treatment by both salts had the same spatial distribution. 3D elemental strontium maps of treated animal bones showed that strontium was largely observed in the trabecular regions under the epiphyseal (growth) plate. The thickness of the strontium layers in both the strontium ranelate and strontium citrate sample was not significantly different ( p = .9201). 2D micro‐XRF and 3D dual‐energy KES images effectively elucidated the spatial distribution of elemental strontium in calcified tissue. These methods provide a novel approach to evaluating the potential efficacy of strontium supplements in the treatment of osteoporosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueX-Ray SpectrometryMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207