Two new double-lined spectroscopic binary white dwarfs
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present radial velocity observations of four binary white dwarf candidates identified through their overluminosity. We identify two new double-lined spectroscopic binary systems, WD 0311–649 and WD 1606+422, and constrain their orbital parameters. WD 0311–649 is a 17.7 h period system with a mass ratio of 1.44 ± 0.06 and WD 1606+422 is a 20.1 h period system with a mass ratio of 1.33 ± 0.03. An additional object, WD 1447–190, is a 43 h period single-lined white dwarf binary, whereas WD 1418–088 does not show any significant velocity variations over time-scales ranging from minutes to decades. We present an overview of the 14 overluminous white dwarfs that were identified by Bédard et al., and find the fraction of double- and single-lined systems to be both 31 per cent. However, an additional 31 per cent of these overluminous white dwarfs do not show any significant radial velocity variations. We demonstrate that these must be in long-period binaries that may be resolved by Gaia astrometry. We also discuss the overabundance of single low-mass white dwarfs identified in the SPY survey, and suggest that some of those systems are also likely long-period binary systems of more massive white dwarfs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».