Inhibition of copper chaperones sensitizes human and canine osteosarcoma cells to carboplatin chemotherapy
Notice bibliographique
Résumé
Osteosarcoma (OSA) is the most common primary bone cancer in children, adolescents and dogs. Current combination surgical and chemotherapeutic treatments have increased survival. However, in recurrent or metastatic disease settings, the prognosis significantly decreases, representing an urgent need for better second-line and novel chemotherapeutics. The current gold standard for combination chemotherapy in OSA often includes a platinum agent, for example, cisplatin or carboplatin. These platinum agents are shuttled within the cell via copper transporters. Recent interest in targeting copper transport has been directed towards antioxidant protein 1 (Atox1) and copper chaperone for superoxide dismutase 1 (CCS), with Atox1 demonstrating the ability to aggregate platinum agents, preventing them from forming DNA adducts. DC_AC50 is a small molecule inhibitor of both Atox1 and CCS. To assess the impact of targeting these pathways on chemotherapy response, two human and two canine OSA cell lines were utilized. After treatment with single agent or combination drugs, cell viability was evaluated and pharmacological synergism calculated using the combination index method. Apoptosis, cell cycle distribution, clonogenic survival and migration were also evaluated. DC_AC50 synergised with carboplatin in combination treatment of human and canine OSA cells to reduce cancer cell viability. DC_AC50-treated cells were significantly less mitotically active, as demonstrated by decreased expression of phospho-histone H3 and cell cycle analysis. DC_AC50 also potentiated carboplatin-induced apoptosis in OSA cells and decreased clonogenic survival. Finally, DC_AC50 reduced the migratory ability of OSA cells. These results justify further investigation into inhibiting intracellular copper chaperones as a means of reducing/preventing acquired chemotherapy resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».