MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005905102 · doi:10.5539/ijc.v12n1p99

A Novel and Different Approach for the Synthesis of Quinoline Derivatives Starting Directly from Nitroarenes and Their Evaluation as Anti-Cancer Agents

2020· article· en· W3005905102 sur OpenAlexvenueno aff
Rizuana Sultana, Ravinder Reddy Tippanna

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueClick Chemistry and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryQuinolineCombinatorial chemistryApoptosisCell cultureCancer cellStereochemistryCancerOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of new quinoline derivatives (6-phenyl-6H-chromeno, [4,3-b] quinoline) have been prepared by using 4-chloro-2-phenyl-2H-chromene-3-carbaldehyde and various substituted nitroarenes as starting materials in the presence of Tin (II) chloride dihydrate and ethanol. The conversion in this synthesis involves the following steps (i) reduction of nitroarenes to anilines, (ii) Coupling of the anilines, chromene aldehydes (iii) Cyclization of resulting species and (iv) dehydration of cyclic intermediates. Several new quinolones have been prepared. We screened eight compounds of this novel series (6a-r) in three different cancer cell lines (B16F10, MCF7 and A549). The screened compounds showed moderate anticancer activity on two of the studied cell lines with best IC50 values of compound 6i (6.10±1.23 µM) and 6m (8.21±2.31 µM) on MCF7 cells. The selected compounds 6i and 6m led to morphological changes after treatment on MCF7 cell line. Interestingly, detailed studies suggested that the compounds 6i and 6m induced apoptosis in MCF7 cells in an oxidative stress independent manner without causing necrosis. In addition, we found destabilization of mitochondrial membrane potential behind the observed anticancer activity. Our results clearly indicate the promising anticancer potential of this novel series. This method is operationally simple and works with a diverse range of substrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ChemistryMême sujetClick Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207