MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005917364 · doi:10.1186/s41043-020-0212-2

Factors associated with utilization of adolescent-friendly services in Bhaktapur district, Nepal

2020· article· en· W3005917364 sur OpenAlexaboutno aff
Krishtee Napit, Khadga Bahadur Shrestha, Sudip Ale Magar, Rashmi Paudel, Barsha Thapa, Bhup Raj Dhakal, Archana Amatya

Notice bibliographique

RevueJournal of Health Population and Nutrition · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFocus groupMedicineThematic analysisLogistic regressionEnvironmental healthQuarter (Canadian coin)Reproductive healthShynessService (business)Qualitative researchPsychologyPopulationGeographyPsychiatryAnxietyBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The status of adolescent sexual and reproductive health (SRH) in Nepal is alarming. Adolescent-friendly services (AFS) were introduced to cater the health needs of adolescents. Optimal utilization of the services with wider accessibility is required to prevent adolescents from adopting life-threatening behaviors that result in poor SRH-related outcomes. Despite the upgrading of health facilities to adolescent-friendly sites, studies reveal low utilization of the service. However, these studies failed to explore the factors influencing the low levels of service utilization in these adolescent-friendly facilities. This study quantified the utilization of AFS and identified factors associated with its utilization among adolescents of Bhaktapur district. METHODS: A cross-sectional survey of 362 systematic randomly selected adolescents from four village development committees of Bhaktapur district was conducted, using a self-administered questionnaire. Relationships between utilization of AFS and associated factors were determined by multivariate logistic regression at a level of significance with a p value of less than 0.05 and adjusted odds ratio. Key informant interviews and focus group discussions with adolescents were used to collect qualitative data which were then described using thematic analysis. RESULT: About a quarter (24.7%) of the respondents had utilized the adolescent-friendly services. Factors positively associated with the utilization of services included adolescents aged 15-19 years, female, heard about AFS, lack of fear of being seen while getting SRH services, lack of shyness about receiving SRH services, and the perceived need for SRH services as soon as illness became apparent. The qualitative findings revealed lack of awareness about the services, socio-cultural barriers, confidentiality, feasible service hours, and the preference for of same-sex service providers as the factors affecting utilization. CONCLUSION: The utilization of adolescent-friendly services was very low in Bhaktapur district. Most of the adolescents were unaware of the existence of the AFS which emphasizes the need to focus on the increasing awareness of SRH and AFS by the government in coordination with local schools, clubs, etc. Creating an enabling environment in the service delivery sites, and ensuring privacy and confidentiality, as well as ensuring same-sex service providers and feasible service hours to adolescents, could increase the service utilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,342

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,212
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Health Population and NutritionMême sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207