MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3005955784 · doi:10.1093/mnras/staa415

A 5° × 5° deep H i survey of the M81 group − II. H i distribution and kinematics of IC 2574 and HIJASS J1021+68

2020· article· en· W3005955784 sur OpenAlexaff
A. Sorgho, L. Chemin, Sié Kam, T. Foster, C. Carignan

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensBrandon UniversityDominion Astrophysical Observatory
Organismes subventionnairesNational Research Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxy rotation curveGalaxyLocal GroupDark matter haloDwarf galaxyEnvelope (radar)Dark matterAstronomyHalo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We analyse the eastern region of a 5° × 5° deep H i survey of the M81 group containing the dwarf galaxy IC 2574 and the H i complex HIJASS J1021+68, located between the dwarf and the M81 system. The data show that IC 2574 has an extended H i envelope that connects to HIJASS J1021+68 in the form of a collection of small clouds, but no evident connection has been found between IC 2574 and the central members of the M81 group. We argue, based on the morphology of the clouds forming HIJASS J1021+68 and its velocity distribution, that the complex is not a dark galaxy as previously suggested, but is instead a complex of clouds either stripped from, or falling on to the primordial H i envelope of IC 2574. We also use the deep H i observations to map the extended H i envelope around IC 2574 and, using a 3D tilted-ring model, we derive the rotation curve of the galaxy to a larger extent than has been done before. Combining the obtained rotation curve to higher resolution curves from the literature, we constrain the galaxy’s dark matter halo parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→