MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005957554 · doi:10.3897/zookeys.913.49044

Notes on the leaf insects of the genus Phyllium of Sumatra and Java, Indonesia, including the description of two new species with purple coxae (Phasmatodea, Phylliidae)

2020· article· en· W3005957554 sur OpenAlexaff
Royce T. Cumming, S Bank, Stéphane Le Tirant, Sven Bradler

Notice bibliographique

RevueZooKeys · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFossil Insects in Amber
Établissements canadiensEspace pour la vie
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGenusPopulationJavaSpecies complexPhylogenetic treeTaxonomy (biology)ZoologyGenetic divergenceRange (aeronautics)EcologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within the last two years, the leaf insects of the genus Phyllium of both the islands of Java and Sumatra have been reviewed extensively based on morphological observations. However, cryptic species which cannot be differentiated morphologically may be present among the various populations. Since it has frequently been demonstrated that analyses based on molecular data can bring clarity in such cases, we conducted a phylogenetic analysis based on three genes (nuclear gene 28S and mitochondrial genes COI and 16S) from the Phyllium species of these islands. The results show distinct molecular divergence for several populations and suggest the presence of two new cryptic species, morphologically inseparable from Phyllium hausleithneri Brock, 1999. From Sumatra, the population originally thought to be a range expansion for Phyllium hausleithneri, is now here described as Phyllium nisussp. nov., with the only consistent morphological difference being the color of the eggs between the two populations (dark brown in P. hausleithneri and tan in P. nisussp. nov.). Further, an additional population with purple coxae from Java was morphologically examined and found to have no consistent features to separate it morphologically from the other purple coxae species. This cryptic species from Java was however shown to be molecularly distinct from the other purple coxae populations from Sumatra and Peninsular Malaysia and is here described as Phyllium gardabagusisp. nov. In addition, Phyllium giganteum is here officially reported from Java for the first time based on both historic and modern records of male specimens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZooKeysMême sujetFossil Insects in AmberTravaux en français237 207