The correlation between intestinal mucosal lesions and hepatic dysfunction in patients without chronic liver disease
Notice bibliographique
Résumé
Patients with cirrhosis are known to develop small bowel mucosal lesions. However, the occurrence of mucosal lesions in patients with abnormal liver function test results in the absence of chronic liver disease has not been fully evaluated. This study aims to examine the association between small bowel endoscopic lesions and liver dysfunction in patients without confirmed chronic liver disease.Two hundred ninety six consecutive patients who met the selection criteria underwent capsule endoscopy. The severity of the small intestinal mucosal lesions was evaluated quantitatively using the Lewis scoring system, and hepatic dysfunction was evaluated using an algorithm-based combination scoring system with 8 individual serological markers.Small bowel lesions were observed in 121 patients (40.88%). Hepatic dysfunction was significantly more prevalent in patients with small bowel lesions than in those without lesions (33.1%; 40/121 and 5.7%; 10/175, respectively; P < .001). The mean serum ALT and AST levels were significantly higher in patients with small bowel lesions than in those without lesions (P = .007 and P = .004, respectively). The mean scores for AST to Platelet Ratio Index, Forns Index, S-Index, Fibrosis-4 Index and BARD were significantly higher in patients with small bowel lesions than those without lesions. The Lewis score significantly and positively correlated with the Forns Index (P = .008) and the FIB-4 Index (P = .006).There is a close correlation between small intestinal mucosal lesions and hepatic dysfunction. The severity of hepatic dysfunction is directly proportional to the severity of the small intestinal mucosal lesions in patients without confirmed chronic liver disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».