Bandgap and Electronic Structure Determination of Oxygen-Containing Ammonothermal InN: Experiment and Theory
Notice bibliographique
Résumé
The electronic structure and band gap of InN synthesized by the ammonothermal method are studied by synchrotron-based soft X-ray absorption spectroscopy (XAS), emission spectroscopy (XES), X-ray excited optical luminescence (XEOL) spectroscopy, and density functional theory (DFT). The measured N K-edge XAS and XES spectra and XEOL spectra are used to estimate the band gap of InN, and it is found to be 1.7 ± 0.2 eV for both independent measurements, which is close to the initially reported values in the range of 1.89–2.10 eV for polycrystalline InN and about twice the value recently obtained for single crystalline thin films between 0.70 and 1.0 eV. The possible origin of the measured increased band gap is discussed in terms of the presence of oxygen impurities and other impurity phases. Oxygen K-edge XES and XAS measurements are performed and reveal the presence of oxygen impurities. To gain insight into the structure of InN in the presence of oxygen impurities, we perform DFT calculations for hypothetical Wurtzite-type InO₀.₅N₀.₅ and InO₀.₀₆₂₅N₀.₉₃₇₅ and the known c-In₂O₃ and find that the measured O K-edge spectra of the samples agree well with InO₀.₀₆₂₅N₀.₉₃₇₅. The XEOL measurements also confirm the presence of oxygen impurities, which are caused by substituting nitrogen atoms with oxygen atoms, and the impurity phase of In₂O₃ in the samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».