Age validation of four rockfishes (genera Sebastes and Sebastolobus) with bomb-produced radiocarbon
Notice bibliographique
Résumé
In rockfish (Family Scorpaenidae), age determination is difficult and the annual nature of otolith growth zones must be validated independently. We applied routine age determination to four species of Gulf of Alaska rockfish: two shallower-water species, namely harlequin rockfish (Sebastes variegatus) and redstripe rockfish (Sebastes proriger), and two deep-water species, namely shortspine thornyhead (Sebastolobus alascanus) and shortraker rockfish (Sebastes borealis). The estimated ages (counts of presumed annual growth zones in the otoliths) were then evaluated with bomb-produced radiocarbon (14C) and Bayesian modelling with Markov chain Monte Carlo simulations. This study successfully demonstrated the level of accuracy in estimated ages of redstripe rockfish (a 35% probability of underageing, and ~5% probability of overageing) and harlequin rockfish (a 100% probability that they were underaged by ~3 or 4 years). Measured Δ14C in shortspine thornyhead and shortraker rockfish otoliths was lower and increased later than expected. Hence, incorrect age determination could not be evaluated. This is likely caused by dissimilar environmental and biological availability of 14C between these two species and the Pacific halibut (Hippoglossus stenolepis) reference chronology, or underageing of these two species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».