Abstract 68: Impaired Perfusion in Intracranial Atherosclerotic Disease Predicts Cognitive Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Background: Poor collateral circulation and hypoperfusion may lead to recurrent stroke in intracranial atherosclerotic disease (ICAD). The role of perfusion in silent strokes and potentially insidious cognitive impairment in ICAD is unknown. We used evidence of impaired perfusion at angiography in SAMMPRIS to predict subsequent cognitive changes. Methods: Angiography at enrollment in the SAMMPRIS trial was independently evaluated, blind to clinical data and cognitive testing. Antegrade flow in the symptomatic arterial territory and corresponding collateral flow were scored. Impaired perfusion was defined by poor antegrade and poor collateral flow. Serial testing with the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) was done in subjects without aphasia or neglect at baseline, 4 mo, 12 mo and closeout, or until subjects had a clinical stroke endpoint. Results: 207 subjects (median age 61, range 33-81 years; 37% women) had baseline MoCA scores with angiography data on territorial perfusion. Baseline MoCA scores (mean 24.2±4.1) were similar between categories of antegrade flow and collateral circulation. Impaired perfusion was noted in 33/207 (16%). Serial MoCA revealed that changes in cognition over time were different at 4 mo, 12 mo and closeout based on the presence of impaired perfusion at baseline (p<0.001). After more modest (mean MoCA change = 0.5 increase from baseline, p=0.80) early improved cognitive function at 4 mo, those with impaired perfusion had cognitive decline at 12 mo (mean MoCA change, p<0.01) unlike the continued improvement in other subjects. Cognitive changes in those with impaired perfusion were associated with a higher frequency of subsequent stroke in the territory. Conclusions: Impaired perfusion in the symptomatic arterial territory of ICAD predicts cognitive outcomes that may precede recurrent ischemia. Future studies may define the role of noninvasive perfusion imaging in ICAD to predict cognitive trajectories and recurrent stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».