Plains CO<sub>2</sub> Reduction Partnership (Phase III Final Report)
Notice bibliographique
Résumé
The Plains CO2 Reduction (PCOR) Partnership led by the Energy & Environmental Research Center (EERC) was formed as part of the Regional Carbon Sequestration Partnerships (RCSP) Program initiated by the U.S. Department of Energy (DOE) in 2003. The RCSP Program supports the deployment of carbon capture and storage (CCS) as an essential technology to mitigate greenhouse gas emissions, with emphasis on the geological storage of carbon dioxide (CO2). This report summarizes the results from Phase III of the PCOR Partnership (2007 to 2018), including large-scale field testing to confirm that projects of at least 1 million metric tons (Mt) of captured CO2 per year can achieve safe, permanent, and economical storage. The PCOR Partnership includes more than 120 member organizations from the public and private sector and covers a region that includes all or parts of nine U.S. states and four Canadian provinces. The overall mission of the Phase III program has been to 1) gather characterization data to verify the ability of the target formations to store CO2, 2) facilitate the development of the infrastructure required to transport CO2 from sources to injection sites, 3) facilitate sensible development of the rapidly evolving North American regulatory and permitting framework, 4) develop opportunities for PCOR Partnership partners to capture and store CO2, 5) facilitate the establishment of a technical framework by which carbon credits can be monetized for CO2 stored in geologic formations, 6) continue collaboration with other RCSPs, and 7) provide outreach and education for CCS stakeholders and the general public.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».