How Does the Winter Jet Stream Affect Surface Temperature, Heat Flux, and Sea Ice in the North Atlantic?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The role of the atmospheric jet stream in driving patterns of surface heat flux, changes in sea surface temperature, and sea ice fraction is explored for the winter North Atlantic. Seasonal time-scale ensemble hindcasts from the Met Office Hadley Centre are analyzed for each winter from 1980 to 2014, which for each year includes 40 ensemble members initialized at the start of November. The spread between ensemble members that develops during a season is interpreted to represent the ocean response to stochastic atmospheric variability. The seasonal coupling between the winter atmosphere and the ocean over much of the North Atlantic reveals anomalies in surface heat loss driving anomalies in the tendency of sea surface temperature. The atmospheric jet, defined either by its speed or latitude, strongly controls the winter pattern of air–sea latent and sensible heat flux anomalies, and subsequent sea surface temperature anomalies. On time scales of several months, the effect of jet speed is more pronounced than that of jet latitude on the surface ocean response, although the effect of jet latitude is important in altering the extent of the ocean subtropical and subpolar gyres. A strong jet or high jet latitude increases sea ice fraction over the Labrador Sea due to the enhanced transport of cold air from west Greenland, while sea ice fraction decreases along the east side of Greenland due either to warm air advection or a strong northerly wind along the east Greenland coast blowing surface ice away from the Fram Strait.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».