MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006031689 · doi:10.3171/2019.12.jns192881

Optical coherence tomography imaging after endovascular thrombectomy: a novel method for evaluating vascular injury in a swine model

2020· article· en· W3006031689 sur OpenAlexaff
Christopher R. Pasarikovski, Julia Keith, Leodante da Costa, Joel Ramjist, Yuta Dobashi, Sandra E. Black, Victor X. D. Yang

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Coherence Tomography Applications
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreSunnybrook HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThrombusOptical coherence tomographyRevascularizationRadiologyDissection (medical)Tunica intimaSurgeryCardiologyCarotid arteries

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Although studies have shown that some degree of iatrogenic endothelial injury occurs during endovascular thrombectomy (EVT), the clinical significance of such injury is uncertain. Furthermore, it is likely that iatrogenic effects such as endothelial denudation, intimal dissection, and tunica media edema will have varying clinical implications. The purpose of this study was to assess the feasibility of endovascular optical coherence tomography (OCT) in quantifying vessel injury in real time after EVT, correlate vessel injury with histological findings, and perform imaging at varying time intervals after EVT to assess the impact of prolonged direct exposure of the vessel to the thrombus. METHODS: Yorkshire swine weighing 35-40 kg were selected for use as the animal model, with a total of 9 vessels from 3 swine examined. Thrombectomy was performed using a second-generation stent retriever 1, 3, and 6 hours after thrombus deposition. The presence and degree of denudation of the endothelium, detachment and separation of the layers of the tunic media, hemorrhage within the media, dissection of the vessels, and thrombus within the lumina were assessed using OCT images acquired immediately after EVT. Bland-Altman analysis indicated that these OCT findings were correlated with postmortem histological findings. RESULTS: OCT image acquisition was technically successful in all cases. Endothelial denudation was present in 65% ± 16%, 87% ± 8%, and 93% ± 7% of the vessel surface 1, 3, and 6 hours, respectively, after thrombus deposition and subsequent EVT. Residual intraluminal thrombus was present in vessels at all time intervals despite complete angiographic revascularization. Bland-Altman plots showed good agreement between OCT and histological analysis with respect to the degree of endothelial denudation and elevation, separation of the tunica media, and hemorrhage within the media. OCT appears to be more specific than histological analysis in detecting endothelial elevation. CONCLUSIONS: OCT is a feasible method that can be used to assess vascular injury after EVT with histological accuracy. Varying degrees of vessel injury occur after EVT, and residual luminal thrombus can be present despite complete angiographic revascularization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetOptical Coherence Tomography ApplicationsTravaux en français237 207