MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006045221 · doi:10.1088/1361-665x/ab74ba

Design optimization and experimental characterization of a rotary magneto-rheological fluid damper to control torsional vibration

2020· article· en· W3006045221 sur OpenAlexafffund
Ehab Abouobaia, Ramin Sedaghati, Rama Bhat

Notice bibliographique

RevueSmart Materials and Structures · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration Control and Rheological Fluids
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMagnetorheological fluidDamperTorqueDamping torqueVibrationSequential quadratic programmingBingham plasticOptimal designInertiaFinite element methodTorsional vibrationEngineeringMagnetic fieldControl theory (sociology)Structural engineeringComputer scienceMaterials sciencePhysicsQuadratic programmingMathematicsAcousticsRheologyClassical mechanicsMathematical optimization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper aims at optimum design formulation of a rotary disk-type magneto-rheological (MR) fluid damper to increase its torsional vibration control performance. The objective is to maximize the torsional damping torque for a given volume, geometric and inertia constraints. The damping torque has been derived based on Bingham plastic model for a commercial MR fluid provided by Lord corporation. As MR fluid’s yield strength directly depends on the applied magnetic field intensity, an analytical magnetic circuit analysis has been conducted to approximately evaluate the magnetic field intensity in the MR fluid gap. A finite element model of the rotary MR damper has also been developed to evaluate the magnetic field distribution. A formal design optimization problem has then been formulated to maximize the dynamic range for a given volume under geometric, inertia and torque ratio constraints. Genetic algorithm combined with sequential quadratic programming method has been utilized to accurately capture the global optimum solution. Finally, a proof-of-concept of the optimal design has been manufactured and then tested experimentally to investigate the generated damping torque under different current excitation and also to validate the model and optimization strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmart Materials and StructuresMême sujetVibration Control and Rheological FluidsTravaux en français237 207