MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006046711 · doi:10.1021/acsmedchemlett.9b00553

Synthetic Sphingolipids with 1,2-Pyridazine Appendages Improve Antiproliferative Activity in Human Cancer Cell Lines

2020· article· en· W3006046711 sur OpenAlexafffund
Sylvestre P. J. T. Bachollet, Vito Vece, Alison N. McCracken, Brendan T. Finicle, Elizabeth Selwan, Nadine Ben Romdhane, Amogha Dahal, Cuauhtemoc B. Ramirez, Aimee L. Edinger, Stephen Hanessian

Notice bibliographique

RevueACS Medicinal Chemistry Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSphingolipid Metabolism and Signaling
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesChao Family Comprehensive Cancer CenterNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPyridazineHydroxymethylPyrrolidineCancer cellSphingolipidCell cultureChemistryAlkoxy groupStereochemistryCancerBiochemistryBiologyOrganic chemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A synthetic sphingolipid related to a ring-constrained hydroxymethyl pyrrolidine analog of FTY720 that was known to starve cancer cells to death was chemically modified to include a series of alkoxy-tethered 3,6-substituted 1,2-pyridazines. These derivatives exhibited excellent antiproliferative activity against eight human cancer cell lines from four different cancer types. A 2.5- to 9-fold reduction in IC50 in these cell lines was observed relative to the lead compound, which lacked the appended heterocycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Medicinal Chemistry LettersMême sujetSphingolipid Metabolism and SignalingTravaux en français237 207