MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006061171

Analysis of Satellite Remote Sensing Observations of Low Ozone Events in the Tropical Upper Troposphere and Links with Convection

2013· article· en· W3006061171 sur OpenAlexaff
Matthew Cooper, Randall V. Martin, N. J. Livesey, D. A. Degenstein, Kaley A. Walker

Notice bibliographique

RevueAGUFM · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of WaterlooUniversity of SaskatchewanDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrowave Limb SounderTroposphereOzoneAtmospheric sciencesSatelliteConvectionEnvironmental scienceTropospheric ozoneClimatologyChemical transport modelAtmospheric convectionGeologyMeteorologyPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[1] Satellite observations from three instruments (Microwave Limb Sounder, Optical Spectrograph and Infrared Imaging System, and Atmospheric Chemistry Experiment Fourier Transform Spectrometer) reveal coherent patterns of low ozone events (<20 ppb) in the tropical upper troposphere. Using a chemical transport model (GEOS-Chem), we find that these events result from deep convective processes that rapidly transport air with low ozone concentrations from the marine boundary layer. These events occur with greater frequency over the tropical South Pacific warm pool, which is consistent with ozonesonde observations. The satellite observations indicate spatial shifts in the frequency of low ozone events that we attribute to changes in convection. As the location of the warm pool shifts eastward during El Nino events, the location of the most frequent low ozone events in the satellite record follows. Mapping of low ozone events over time reveals eastward propagating systems resembling the Madden-Julian Oscillation. These observations and analyses strengthen the link between deep convection and ozone concentrations in the tropical upper troposphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAGUFMMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207