Spectral entropy as a mean to quantify water stress history for natural vegetation and irrigated agriculture in a water-stressed tropical environment
Notice bibliographique
Résumé
Spectral entropy (Hs) is an index which can be used to measure the structural complexity of time series data. When a time series is made up of one periodic function, the Hs value becomes smaller, while Hs becomes larger when a time series is composed of several periodic functions. We hypothesized that this characteristic of the Hs could be used to quantify the water stress history of vegetation. For the ideal condition for which sufficient water is supplied to an agricultural crop or natural vegetation, there should be a single distinct phenological cycle represented in a vegetation index time series (e.g., NDVI and EVI). However, time series data for a vegetation area that repeatedly experiences water stress may include several fluctuations that can be observed in addition to the predominant phenological cycle. This is because the process of experiencing water stress and recovering from it generates small fluctuations in phenological characteristics. Consequently, the value of Hs increases when vegetation experiences several water shortages. Therefore, the Hs could be used as an indicator for water stress history. To test this hypothesis, we analyzed Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) data for a natural area in comparison to a nearby sugarcane area in seasonally-dry western Costa Rica. In this presentation, we will illustrate the use of spectral entropy to evaluate the vegetative responses of natural vegetation (dry tropical forest) and sugarcane under three different irrigation techniques (center pivot irrigation, drip irrigation and flood irrigation). Through this comparative analysis, the utility of Hs as an indicator will be tested. Furthermore, crop response to the different irrigation methods will be discussed in terms of Hs, NDVI and yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».