Notice bibliographique
Résumé
TESOL and the Cult of Speed in the Age of Neoliberal Mobility argues that because the nexus between TESOL and the cult of speed in an age of increased neoliberal mobility has not yet been explicitly unpacked, discussed, identified and theorized, the implications of this socio-economic phenomenon for TESOL policies, curricula, pedagogies and practices have been overlooked. Through the presentation of several qualitative case studies, the book illustrates the social dynamics of speed and its key aspects (i.e., the materiality and the politics of time) in different TESOL contexts, including Saudi Arabia, the USA and Canada. The aim in presenting these diverse case studies was to craft a collection of responses, which, when put together, could offer new insights into the TESOL academic community. The book examines the ways in which the cult of speed has been envisioned, celebrated, negotiated with, enacted and justified by the various actors within the contemporary field of TESOL. It also investigates the new language teaching practices and forms the cult of speed in TESOL has generated and is generating. TESOL and the Cult of Speed in the Age of Neoliberal Mobility will be of interest to TESOL/applied linguistics educators, students, policy makers, administrators, employers and the wider community, and it is hoped will give them ideas about how to deal with today’s culture of fast movement in the globalized higher education landscape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».