MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006138559 · doi:10.1080/14779757.2020.1717986

Working with Transgender and Gender Diverse Clients in Emotion Focused Therapy: Targeting Minority Stress

2020· article· en· W3006138559 sur OpenAlexaff
Robin Westmacott, Christopher Edmondstone

Notice bibliographique

RevuePerson-Centered & Experiential Psychotherapies · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensUniversity of WindsorUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransgenderMinority stressPsychologyIntervention (counseling)PopulationStress (linguistics)Clinical psychologyTransphobiaMental healthSexual minorityPsychotherapistMedicineSocial psychologySexual orientationPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our objective is to introduce therapeutic intervention, in an EFT framework, with gender diverse people. We review research outlining mental health comorbidity, and some of the unique needs of this population. We understand risk and protective factors and intervention targets through the lens of minority stress theory. Proximal minority stress variables – internalized transphobia, expected rejection, and concealment stress – are reviewed. We outline extant and emerging treatments tailored to members of the transgender and gender diverse population experiencing minority stress. We focus specifically on the utility of EFT as a model for treating proximal minority stress variables and their associated underlying emotion schemes. We focus on adapting central EFT chair tasks to meet the unique needs of transgender and gender diverse clients experiencing minority stress. An illustrative example of the implementation of such is provided in the case of a young transfeminine client experiencing minority stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,168
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePerson-Centered & Experiential PsychotherapiesMême sujetLGBTQ Health, Identity, and PolicyTravaux en français237 207