MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3006141048 · doi:10.1002/essoar.10502281.1

Space & time variability of pan-Arctic estimates of internal wave-driven dissipation, mixing, and heat fluxes inferred from the Ice-Tethered Profiler network

2020· preprint· en· W3006141048 sur OpenAlexaffabout
Melanie Chanona, Hayley Dosser, Stephanie Waterman, Nicole C. Shibley, Mary‐Louise Timmermans

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStratification (seeds)Convective mixingMixing (physics)ClimatologyArcticTemperature salinity diagramsEnvironmental scienceTurbulenceMixed layerDissipationThermohaline circulationSea iceInternal waveConvectionAtmospheric sciencesGeologyOceanographySalinityMeteorologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantifying mixing rates in the Arctic Ocean is critical to our ability to predict heat flux, freshwater distribution, and circulation. However, turbulence measurements in the Arctic are sparse, and cannot characterize the high spatiotemporal variability typical of ocean mixing. Using year-round temperature and salinity data from Ice-Tethered Profiler (ITP) instruments between 2004 and 2018, we apply a finescale parameterization to obtain pan-Arctic estimates of turbulent dissipation and mixing rates at unprecedented space-time resolution. Building on previous work that used ITP data to identify double-diffusive staircases and analyze the associated convective mixing, we apply the finescale parameterization only where these step-like thermohaline structures are not present and mixing is expected to be internal wave-dominated. We find that the inferred wave-driven dissipation and mixing rates are generally low, but highly variable in both space and time, displaying significant regional differences between the shelves and central basins, as well as a small seasonal cycle. We detect no statistically significant interannual trend in mixing rate estimates over the period examined, with the exception of a small increase in the Canada Basin immediately below the mixed layer. The joint consideration of turbulent dissipation rates and stratification imply varied Arctic Ocean mixing regimes, which are most often not appropriately characterized as isotropic turbulence. Where justified, we infer turbulent heat fluxes out of the Atlantic Water layer that are mostly small, but also exhibit a distinct regional dependence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOceanographic and Atmospheric Processes→Travaux en français237 207→