Manufacturing Consent for an Extractive Regime in Rural New Brunswick, Canada
Notice bibliographique
Résumé
A common narrative for rural regions, maintained by corporate news media, is that extensive resource extraction from the natural environment by large corporations is an economic necessity. This corporate discourse marginalizes voices advocating for rural and community-based social and economic development. New Brunswick is one of the smallest and most rural provinces in Canada, with almost half of its residents living in rural areas. Our study explored how news editorials discussed rural issues in the province. News editorials function to maintain a dominant discourse in society. Unique in Canada, one family in the province has extensive business interests in resource extraction while owning a company, Brunswick News, that has a near-monopoly of the news media in the province. Our study conducted a content analysis of Brunswick News editorials focused on the term ‘rural’ over a recent five-year period. Our results highlight that in a vastly rural population, only one percent of editorials included this term. Of these, 87% backed claims of diminished rural communities, and 43% supported claims that corporate development of extractive industries was necessary to provide the economic boost to rural New Brunswick and ensure their sustainability. Keywords: news media, editorials, New Brunswick, resource extraction, diminished rural communities ---------------------------------------- Autorisation de fabrication pour un regime d'extraction dans les regions rurales du Nouveau-Brunswick, au Canada Resume Un recit commun pour les regions rurales, maintenu par les medias d'information des entreprises, est que l'extraction importante des ressources de l'environnement naturel par les grandes entreprises est une necessite economique. Ce discours corporatif marginalise les voix qui plaident pour le developpement social et economique base sur les communautes rurales. Le Nouveau-Brunswick est l'une des provinces les plus petites et les plus rurales du Canada, avec pres de la moitie de ses residents vivant en milieu rural. Notre etude a explore comment les editoriaux des nouvelles discutaient des enjeux ruraux dans la province. Les editoriaux des nouvelles ont pour fonction de maintenir un discours dominant dans la societe. Unique au Canada, une famille de la province a de vastes interets commerciaux dans l'extraction des ressources tout en etant proprietaire d'une entreprise, Brunswick News, qui detient un quasi-monopole des medias de la province. Notre etude a mene une analyse du contenu des editoriaux de Brunswick News axes sur le terme « rural » au cours d'une recente periode de cinq ans. Nos resultats soulignent que dans une population tres rurale, seulement 1% des editoriaux incluaient ce terme. De ce nombre, 87% appuyaient les revendications de collectivites rurales en declin et 43% soutenaient que le developpement des entreprises des industries extractives etait necessaire pour stimuler l'economie des regions rurales du Nouveau-Brunswick et assurer leur durabilite. Mots-cles: Medias d'information, editoriaux, Nouveau-Brunswick, extraction de ressources, communautes rurales diminuees
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,049 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».