Geochemical constraints on the depositional environment of the 1.84 Ga Embury Lake Formation, Flin Flon Belt, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Flin Flon Belt of Canada contains Paleoproterozoic volcanic–sedimentary sequences that are related to the Trans‐Hudson Orogeny. The sequences include island arc volcanic and volcaniclastic rocks (Amisk Group) that are unconformably overlain by subaerial sedimentary rocks (Missi Group), and younger deep facies sediments. In the Flin Flon area, several north–south trending faults divide the sequences into blocks and obscure the depositional environment of the deep facies sediments. Locally, within the Flin Flon area, the Embury Lake Formation is in fault contact with island arc volcanic–sedimentary sequences of the Amisk and Missi Groups. To identify the depositional environment of the Embury Lake Formation, we used lithologic and geochemical approaches. Here, we report carbon isotopic values in organic matter (δ 13 C org ) and sulfur isotopes (δ 34 S), as well as total organic carbon and total sulfur measurements for the black shale in the formation. Samples were taken from a drill core that contains alternating bands of sandstone and black shale. Pyrite in the black shale is divided into four textural types: euhedral, vein‐type, elliptical, and microcrystalline. Microcrystalline pyrite is typically generated by microbially mediated sulfate reduction. An extremely low S/C ratio (avg. = 0.04) is consistent with lacustrine deposition. The ranges of δ 13 C org (−36 ‰ to −27 ‰) and δ 34 S (+3.0 ‰ to +7.7 ‰) values can be explained by bacterial photosynthesis that involved Calvin cycle and acetyl CoA pathways, and sulfate reduction in a low‐sulfate environment. Considering the depositional age reported in a previous study of < 1.84 Ga, the Embury Lake Formation was likely emplaced in a lacustrine setting during the Trans‐Hudson Orogeny.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».