Histopathological changes to the peripheral vestibular system following meningitic labyrinthitis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: While cochlear ossification is a common sequalae of meningitic labyrinthitis, less is known about the effects of meningitis on peripheral vestibular end organs. Herein, we investigate histopathologic changes in the peripheral vestibular system and cochlea in patients with a history of meningitic labyrinthitis. METHODS: Temporal bone (TB) specimens from patients with a history of meningitis were evaluated and compared to age-matched controls. Specimens were evaluated by light microscopy and assessed for qualitative changes, including the presence of vestibular and/or cochlear endolymphatic hydrops, presence and location of inflammatory cells, new bone formation, and labyrinthitis ossificans; and quantitative changes, including Scarpa's ganglion neuron (ScGN) and spiral ganglion neuron (SGN) counts. RESULTS: Fifteen TB from 10 individuals met inclusion and exclusion criteria. Presence of inflammatory cells and fibrous tissue was found in 5 TB. Of these, evidence of labyrinthitis ossificans was found in 2 TB. In the peripheral vestibular system, mild to severe degeneration of the vestibular membranous labyrinth was identified in 60% of cases (n = 9 TBs). There was a 21.2% decrease (range, 3%-64%) in the mean total count of ScGN in patients with meningitis, compared to age-matched controls. In the cochlea, there was a 45% decrease (range, 25.3%-80.9%) in the mean total count of SGN compared to age-matched controls (n = 14 TBs). CONCLUSIONS: Otopathologic analysis of TB from patients with a history of meningitic labyrinthitis demonstrated distinct peripheral vestibular changes. Future research may help to delineate potential mechanisms for the observed otopathologic changes following meningitis. LEVEL OF EVIDENCE: N/A.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».