TRPV1 activation alleviates cognitive and synaptic plasticity impairments through inhibiting AMPAR endocytosis in APP23/PS45 mouse model of Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Alzheimer's disease (AD) is one of the most common causes of neurodegenerative diseases in the elderly. The accumulation of amyloid-β (Aβ) peptides is one of the pathological hallmarks of AD and leads to the impairments of synaptic plasticity and cognitive function. The transient receptor potential vanilloid 1 (TRPV1), a nonselective cation channel, is involved in synaptic plasticity and memory. However, the role of TRPV1 in AD pathogenesis remains largely elusive. Here, we reported that the expression of TRPV1 was decreased in the brain of APP23/PS45 double transgenic AD model mice. Genetic upregulation of TRPV1 by adeno-associated virus (AAV) inhibited the APP processing and Aβ deposition in AD model mice. Meanwhile, upregulation of TRPV1 ameliorated the deficits of hippocampal CA1 long-term potentiation (LTP) and spatial learning and memory through inhibiting GluA2-containing α-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazolepropionic acid receptor (AMPAR) endocytosis. Furthermore, pharmacological activation of TRPV1 by capsaicin (1 mg/kg, i.p.), an agonist of TRPV1, dramatically reversed the impairments of hippocampal CA1 LTP and spatial learning and memory in AD model mice. Taken together, these results indicate that TRPV1 activation effectively ameliorates cognitive and synaptic functions through inhibiting AMPAR endocytosis in AD model mice and could be a novel molecule for AD treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».