MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3006224488 · doi:10.1051/0004-6361/201936577

The optical luminosity function of LOFAR radio-selected quasars at 1.4 ≤<i>z</i>≤ 5.0 in the NDWFS-Boötes field

2020· article· en· W3006224488 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryPlanetary Science DivisionSmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of Colorado BoulderJet Propulsion LaboratoryInstituto de Astrofísica de CanariasMax-Planck-Institut für AstrophysikEötvös Loránd TudományegyetemNational Central UniversityMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoQueen's UniversityNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekQueen's University BelfastUniversity of OxfordDurham UniversityYork UniversityCarnegie Institution for ScienceUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoSpace Telescope Science InstituteLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameCarnegie Mellon UniversityUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieUniversity of EdinburghCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahOhio State UniversitySmithsonian InstitutionU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationNew Mexico State UniversityUniversity of California, Los AngelesUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityScience Mission DirectorateYale UniversityNational Science Foundation
Mots-clésQuasarLOFARPhotometry (optics)SkyLuminosity function

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an estimate of the optical luminosity function (OLF) of LOFAR radio-selected quasars (RSQs) at 1.4 < z < 5.0 in the 9.3 deg2NOAO Deep Wide-field survey (NDWFS) of the Boötes field. The selection was based on optical and mid-infrared photometry used to train three different machine learning (ML) algorithms (Random forest, SVM, Bootstrap aggregation). Objects taken as quasars by the ML algorithms are required to be detected at ≥5σsignificance in deep radio maps to be classified as candidate quasars. The optical imaging came from the Sloan Digital Sky Survey and the Pan-STARRS1 3πsurvey; mid-infrared photometry was taken from theSpitzerDeep, Wide-Field Survey; and radio data was obtained from deep LOFAR imaging of the NDWFS-Boötes field. The requirement of a 5σLOFAR detection allowed us to reduce the stellar contamination in our sample by two orders of magnitude. The sample comprises 130 objects, including both photometrically selected candidate quasars (47) and spectroscopically confirmed quasars (83). The spectral energy distributions calculated using deep photometry available for the NDWFS-Boötes field confirm the validity of the photometrically selected quasars using the ML algorithms as robust candidate quasars. The depth of our LOFAR observations allowed us to detect the radio-emission of quasars that would be otherwise classified as radio-quiet. Around 65% of the quasars in the sample are fainter thanM1450 = −24.0, a regime where the OLF of quasars selected through their radio emission, has not been investigated in detail. It has been demonstrated that in cases where mid-infrared wedge-based AGN selection is not possible due to a lack of appropriate data, the selection of quasars using ML algorithms trained with optical and infrared photometry in combination with LOFAR data provides an excellent approach for obtaining samples of quasars. The OLF of RSQs can be described by pure luminosity evolution atz < 2.4, and a combined luminosity and density evolution atz > 2.4. The faint-end slope,α, becomes steeper with increasing redshift. This trend is consistent with previous studies of faint quasars (M1450 ≤ −22.0). We demonstrate that RSQs show an evolution that is very similar to that exhibited by faint quasars. By comparing the spatial density of RSQs with that of the total (radio-detected plus radio-undetected) faint quasar population at similar redshifts, we find that RSQs may compose up to ∼20% of the whole faint quasar population. This fraction, within uncertainties, is constant with redshift. Finally, we discuss how the compactness of the RSQs radio-morphologies and their steep spectral indices could provide valuable insights into how quasar and radio activity are triggered in these systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→