MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006239597 · doi:10.2967/jnumed.119.238071

Multiphasic<sup>68</sup>Ga-PSMA PET/CT in the Detection of Early Recurrence in Prostate Cancer Patients with a PSA Level of Less Than 1 ng/mL: A Prospective Study of 135 Patients

2020· article· en· W3006239597 sur OpenAlexaff
Mohsen Beheshti, Reyhaneh Manafi‐Farid, Hans Geinitz, Reza Vali, Wolfgang Loidl, Felix M. Mottaghy, Werner Langsteger

Notice bibliographique

RevueJournal of Nuclear Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstate cancerProstatectomyGlutamate carboxypeptidase IIProstateBiochemical recurrenceProspective cohort studyNuclear medicineProstate-specific antigenAndrogen deprivation therapyUrologyCancerRadiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main objective of this prospective study was to determine the impact of multiphasic acquisition of <sup>68</sup>Ga-PSMA PET/CT in the detection of recurrent prostate cancer in the early stage of biochemical recurrence with a prostate-specific antigen (PSA) level of less than 1 ng/mL. Also, <sup>68</sup>Ga-PSMA PET/CT positivity was correlated with clinical parameters for the assessment of predictive markers. <b>Methods:</b> A prospective monocentric study was conducted on 135 prostate cancer patients with biochemical recurrence and a PSA level of less than 1 ng/mL. All patients had undergone initial prostatectomy, with additional radiation therapy in 19.3% of patients and androgen-deprivation therapy in 7.4%. The patients underwent dynamic acquisitions from the prostate bed (1–8 min after injection), standard whole-body acquisitions (60 min after injection), and limited-bed-position delayed acquisitions (120–150 min after injection). The studies were reviewed by 2 board-certified nuclear medicine specialists, independently. A combination of visual and semiquantitative analyses and correlation with morphologic (e.g., MRI) or clinical follow-up findings was used for the final interpretation of lesions as benign or malignant. <sup>68</sup>Ga-prostate-specific membrane antigen (PSMA) PET/CT positivity was also correlated with primary clinical findings. <b>Results:</b> Incorporating the information from all phases, we were able to detect 116 lesions in 49.6% of patients (22 local recurrences, 63 lymph nodes, and 31 distant metastases). The detection rates were 31.8%, 44.9%, and 71.4% for PSA &lt; 0.2 ng/mL, 0.2 ≤ PSA &lt; 0.5, and 0.5 ≤ PSA &lt; 1, respectively. Additional dynamic or delayed phases resulted in better determination of equivocal lesions and a higher diagnostic performance in 25.9% of patients. Stand-alone dynamic and delayed images led to better interpretation of equivocal findings in the prostate bed (31.4%) and in other lesions (lymph node or bone) (20%), respectively. <b>Conclusion:</b><sup>68</sup>Ga-PSMA PET/CT showed promise for early detection of recurrent disease in patients with a PSA level of 0.5–1.0 ng/mL. However, it showed limited value in patients with a PSA level of less than 0.5 ng/mL. Multiphasic <sup>68</sup>Ga-PSMA PET/CT led to a better determination of equivocal findings. Although dynamic images may provide helpful information for assessment of the prostate bed, delayed acquisitions seem to have a greater impact in clarifying equivocal findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nuclear MedicineMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207