MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006241601

University student anxiety and stress – exploring the feasibility, suitability, and benefits of ACT matrix group workshops for university students experiencing anxiety and stress

2020· dissertation· en· W3006241601 sur OpenAlexaboutno aff
Cathy Nelson

Notice bibliographique

RevueLu Zone Ul (Laurentian University) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyStress (linguistics)PsychologyGroup (periodic table)Clinical psychologyMatrix (chemical analysis)Medical educationMathematics educationApplied psychologySocial psychologyMedicinePsychiatryMaterials scienceChemistryComposite materialPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ontario University and College Health Association (OUCHA), called upon the provincial government for immediate action in regard to the state of post-secondary students’ mental health and lack of adequate supports (OUCHA, 2016), referencing the dire findings of recent and consecutive studies done by the American College Health Association National College Health Assessment II (ACHA-NCHA II). The studies indicated the top factors Ontario students reported as having negative impacts on their academic performance were stress and anxiety (ACHA-NCHA II, 2013, 2016), and the trend is rising. Anxiety and stress have been linked to a multitude of risks including suicide. My qualitative research study explored the benefits of a 1-day ‘Learning What Works’ ACT Matrix Workshop created to introduce a pointof-view to Laurentian students who struggle with problematic symptoms of anxiety and stress. The workshop was based on Acceptance and Commitment Therapy (ACT) and centred around the ACT Matrix, a simple tool designed to foster the noticing of, and if desired, bringing about change to behaviour. The results of this study were gleaned from data collected from pre- and post-workshop surveys and participant discussion groups. Thematic analysis of the data returned favourable results. Post-workshop survey respondents indicated they continued to benefit from their workshop experience four weeks later, and shared ways in which they continue to refer to the ACT Matrix in their lives. Some said the workshop changed their lives. Offering ACT Matrix workshops in university settings could make a positive difference in more students’ mental health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLu Zone Ul (Laurentian University)Même sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207