MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006257650 · doi:10.1002/adfm.201910405

Strong Band Gap Blueshift in Copper (I) Oxide Semiconductor via Bioinspired Route

2020· article· en· W3006257650 sur OpenAlexfundno aff
Iryna Polishchuk, Nuphar Bianco‐Stein, Arad Lang, Mariam Kurashvili, Maytal Caspary Toroker, Alexander Katsman, Jochen Feldmann, Boaz Pokroy

Notice bibliographique

RevueAdvanced Functional Materials · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCopper-based nanomaterials and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEnvironmental Studies Research Funds
Mots-clésBlueshiftMaterials scienceSemiconductorBand gapChemical physicsNanotechnologyVoid (composites)Lattice (music)CopperWide-bandgap semiconductorElectronic band structureOptoelectronicsCondensed matter physicsChemistryPhysicsPhotoluminescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Semiconductors have numerous applications in both science and technology. Several methods have been developed to engineer their band gap, which is one of the most important parameters of semiconductors. Here, it is shown that the incorporation of various amino acids into the crystal lattice of copper (I) oxide, akin to the way living organisms incorporate organic macromolecules into minerals during biomineralization, leads to significant shrinkage in the volume of the host unit cell and a strong blueshift in the band gap of up to ≈18%. In examining the potential location of the bio‐organic molecules within the inorganic host's lattice, a very good fit between the proposed model of incorporation and experimental findings is found. The bioinspired phenomenon of band gap widening is thought to be attributable to the void‐induced quantum confinement effect, even though observed in micrometer‐sized crystals. This hypothesis is supported by developing a tight‐binding model that is found to fit well with the experimental data. The outcome of this research could profoundly impact the fields of light‐emitting and spin‐based devices as well as opens up a new bioinspired route to tune the band gap of semiconductors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Functional MaterialsMême sujetCopper-based nanomaterials and applicationsTravaux en français237 207