Development of a confirmatory method for detecting recombinant bovine somatotropin in plasma by immunomagnetic precipitation followed by ultra-high performance liquid chromatography coupled to tandem mass spectrometry Part A Chemistry, analysis, control, exposure & risk assessment
Notice bibliographique
Résumé
Recombinant bovine somatotropin (rbST), a synthetic growth hormone, is used to stimulate growth and enhance milk production in dairy cows. Both its use and the sale of dairy products from treated animals are prohibited in the European Union, as well as in Australia, Canada, Japan, and New Zealand, but authorised in several countries (e.g. Brazil, USA). Screening methods involve detecting anti-rbST antibodies (biomarkers) in treated cows. Confirmatory methods are required to prove rbST abuse. The major challenges in determining rbST are its potentially low levels, its high similarity to native bST, and matrix interferences. To overcome these obstacles, we have developed a method involving immunomagnetic precipitation followed by UHPLC-MS/MS for rbST detection. Briefly, protein G magnetic beads pre-coated with an in-house produced monoclonal antibody were added to plasma. Incubation at room temperature allowed rbST present in the sample to bind to the magnetic beads. After that, magnetic beads were isolated by centrifugation and thoroughly washed (PBS, PBS + 0.2% Tween 20). Finally, rbST was released by alkalinisation and the samples were trypsin digested prior to UHPLC-MS/MS analysis in the MRM mode. Validation was done in accordance with European Commission Decision 2002/657/CE. Matrix-matched calibration with internal standards was used. The decision limit (CCα) reached with this approach was 0.11 µg l⁻¹.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».